参见大总管IP属地:甘肃·金昌 发布于2分钟前
鹿晗演唱会”但鸟人公司在辩(🥩)护中称,“案涉作品著作权(⛲)人并未交由中国音像著作权集体管理协会使用,协会无权将案涉作(💥)品授权其他公司(si)使用,且(😆)该会所并未提供证(⛅)据证明(ming)中国音像著作权集体管理协会享有的授权作(zuo)品包含案涉(she)作品。 ”根据一审判决(🤶)书,上述(shu)乐会所对(🏵)鸟人公司享有著作(zuo)权的《家在东北》等首音乐电视作品构成侵(😝)权,共计应(😺)赔偿鸟人公司万元。 由此意味着,尽管(📻)鸟(niao)人公(gong)司为周亚平全资控股并且是音集协(xie)的会员,但并未(wei)把其享有著作权的作品交由音集协使用。 “大量被鸟人公司起诉、索赔,我(wo)们就有疑问,周(🕳)亚平自己的鸟人公(🎷)司为什么不把其作(🎲)品交(jiao)给音集协授权(quan),音集协到底收录了鸟人公司的哪些作品?旗下其他会员又有多少作品交给了音集协?”李(🍧)康称。